Posledný inzerát...

thumb1

Vinicu

2018-07-30 17:40:20 | nehnuteľnosti

Predám vinicu nad Margitou, kataster Kalinčiakovo 18 á, na pozemku sa nachádza pivnica Na vinici sa nachádza približne 400 koreňov v 4 radoch na betónových stĺpoch Prístup dobrý od Margity a od Mýtnych Ludan Cena 3000 €, možná do...

zobraziť inzerciu!

Ponuka práce

Učiteľka v súkromných jasliach

2017-05-18 18:52:49

- samostatné odborné vedenie 1-3 ročných detí, - plnenie programu výchovy a vzdelávania detí podľa osnov - hygiena detí - vedenie detí s samostatnosti - realizácia hier a aktivít ...

zobraziť pracovné ponuky!

Predpoveď počasia

Najnovšia galéria

Fotky Movement 2016
thumb1 thumb2 thumb3
...prejsť na fotogalérie Levičan.sk

Najbližšia udalosť

FARMÁRSKA NEDEĽA V BOHUNICIACH
25.08.2019 o 09:00 | Areál vodného mlyna v Bohuniciach

...prejsť na kalendár udalostí

Posledná pridaná firma

Logo Levičan.sk

Podporte projekt Levičan.sk umiestnením jedného z bannerov na Vaše stránky!
Úvodná stránka » Slovenské spravodajstvo » Slovensko » Zobrazenie článku

Generálny advokát navrhuje, aby Súdny dvor EÚ zamietol žalobu Slovenska a Maďarska pre kvóty

2017-07-26 | Slovensko

Generálny advokát navrhuje, aby Súdny dvor EÚ zamietol žalobu Slovenska a Maďarska pre kvóty

BRATISLAVA 26. júla (WebNoviny.sk) – Generálny advokát Yves Bot navrhol, aby Súdny dvor Európskej únie zamietol žaloby podané Slovenskom a Maďarskom proti dočasnému mechanizmu povinného premiestňovania žiadateľov o azyl v Európskej únii.

Slabá účinnosť opatrení


Mechanizmus povinných kvót podľa neho skutočne a primerane prispieva k tomu, aby mohli Grécko a Taliansko čeliť dôsledkom migračnej krízy z roku 2015.

Slabá účinnosť opatrení, ktoré rozhodnutie Európskej rady zavádza, podľa Bota nespochybňuje ich vhodnosť, navyše, nízku účinnosť je možné vysvetliť aj odmietavým postojom niektorými členskými štátmi vrátane Slovenska a Maďarska, čo je v rozpore so zásadou solidarity a spravodlivého rozdelenia bremena medzi členské štáty v oblasti azylovej politiky.

Súdny dvor EÚ nie je viazaný návrhmi generálneho advokáta. Jeho úlohou je nezávisle navrhnúť Súdnemu dvoru právne riešenie. Sudcovia Súdneho dvora Botove návrhy zvážia a rozsudok vyhlásia neskôr. Agentúru SITA o tom informovala hovorkyňa Súdneho dvora EÚ Cristina Mihăilescu.

Výnimky nemožno prirovnať k trvalej zmene


Generálny advokát Bot tvrdí, že napadnuté rozhodnutie Európskej rady o povinných kvótach predstavuje nelegislatívny akt, na jeho prijatie sa teda nevzťahovali požiadavky týkajúce sa účasti národných parlamentov.

Domnieva sa, že Rada bola oprávnená prijať opatrenia, ktoré v reakcii na jasne vymedzenú núdzovú situáciu dočasným spôsobom a v presne vymedzených bodoch zavádzajú výnimky z legislatívnych aktov v oblasti azylu. Bot tiež zdôrazňuje, že toto ustanovenie oprávňuje Radu prijať všetky dočasné opatrenia, ktoré pokladá za potrebné ako odpoveď na migračnú krízu.

"Dočasné výnimky nemožno prirovnať k trvalej zmene základných pravidiel obsiahnutých v legislatívnych aktoch Únie vo veciach azylu, takže prijatím napadnutého rozhodnutia nedošlo k obídeniu legislatívneho postupu," uviedol vo svojom návrhu.

Rozdelenie 40 000 osôb medzi členské štáty


Bot tiež tvrdí, že závery Európskej rady z júna 2015, podľa ktorých majú členské štáty rozhodnúť „konsenzom“ o rozdelení osôb, ktoré jednoznačne potrebujú medzinárodnú ochranu, a to pri „zohľadnení špecifickej situácie každého členského štátu“, nebránia prijatiu napadnutého rozhodnutia Radou.

Tieto závery sa totiž vzťahovali na iný návrh ako odpoveď na prílev migrantov v roku 2014 a v prvých mesiacoch roku 2015, ktorý sa týkal rozdelenia 40 000 osôb medzi členské štáty. Tento návrh nebol predmetom rozhodnutia, ktoré bolo napadnuté v prejednávanej veci.

Generálny advokát odmieta tvrdenie, že Rada mala povinnosť opätovnej konzultácie s Európskym parlamentom, keďže v pôvodnom návrhu Európskej komisie vykonala podstatné zmeny.

Tieto zmeny sa však podľa neho netýkajú základných vlastností mechanizmu kvót, takže nová konzultácia nebola potrebná. Uvádza tiež, že Rada nebola povinná rozhodnúť jednomyseľne, keďže Komisia s týmito zmenami a doplneniami nevyjadrila svoj nesúhlas.

Slovensko podalo žalobu v decembri 2015


Žalobu pre povinné kvóty na migrantov Slovenská republika oficiálne podala v stredu 2. decembra 2015. Žalobu sme podali na Súdny dvor ako najvyšší zo súdov Súdneho dvora EÚ v Luxemburgu. Slovenská republika pritom žaluje Radu Európskej únie.

„Podávame žalobu proti Rade Európskej únie z titulu prijatia rozhodnutia ministrov vnútra z 22. septembra o tzv. povinných kvótach, ktoré boli prijaté väčšinovým hlasovaním napriek odporu niektorých členských štátov,“ objasnil vtedy premiér Robert Fico. Proti kvótam vtedy boli okrem Slovenska aj Česko, Maďarsko a Rumunsko.

Podľa Fica žiadame, aby súd toto rozhodnutie o zavedení povinných kvót vyhlásil za neplatné a aby Rada bola zaviazaná náhradou trov konania. „Tvrdíme, že toto rozhodnutie, ktoré Rada ministrov vnútra prijala, je v rozpore s rozhodnutím Európskej rady, ktorá jasne konštatovala, že sa nebudú prijímať povinné kvóty,“ vyhlásil premiér.

Zároveň ide podľa Fica v danom prípade o nelegislatívne opatrenie, hoci malo ísť o legislatívne opatrenie. „Myslíme si, že dochádza k porušovaniu práv Európskeho parlamentu a národných parlamentov,“ objasnil ďalší dôvod podania žaloby Fico.



Viac k témam: kvóty utečencov, Maďarsko, Robert Fico, Slovensko
Zdroj: Webnoviny.sk - Generálny advokát navrhuje, aby Súdny dvor EÚ zamietol žalobu Slovenska a Maďarska pre kvóty © SITA Všetky práva vyhradené.


Zdroj: Webnoviny
Prejdi na úvodnú stránku portálu Levičan.sk




62 zobrazení
label